
TrueWatchがAWS Partner of the Yearを受賞しました!AWS re:Invent 2025の振り返りとして、クラウド運用を再定義しつつあるAIの複雑性、FinOps、データレジデンシーという3つの大きな変化に焦点を当ててご紹介します。
AWS re:Invent 2025は、クラウド運用がAI時代に向けて再構築されつつあるという明確な現実を改めて浮き彫りにしました。
チームはより多くのサービス、より多くの依存関係、そしてより速い変化に対応しなければなりません。同時に、経営層はリスクと支出のより強固なコントロールを求めています。このような環境において、目指すべきはもはや「より優れたダッシュボード」ではありません。目指すべきは、大規模でも予測可能な運用です。
以下では、特に際立った3つの変化と、AI対応かつガバナンスの効いたオブザーバビリティのアプローチによってチームがどう対応できるかをご紹介します。
AIはイノベーションだけでなく運用の複雑性も増大させる
GenAI機能とエージェント的なワークフローは、運用対象領域を拡大させます:
- 上流・下流の依存関係の増加
- 新たなレイテンシと障害パターン
- 頻繁に変化する、より動的なアーキテクチャ
- プロンプトインジェクションやモデル操作を含む新たなセキュリティリスクの緩和
これにより「優れたオブザーバビリティ」の意味そのものが変わります。チームには、ログ、メトリクス、トレース、イベント、RUM、そしてAI駆動のワークフローにまたがるシグナルを相関させ、特にインシデント発生時の調査・対応をしやすくする単一の統合ビューを提供できるプラットフォームが必要です。
TrueWatchは、AIがもたらす動的な変化に対応できるよう設計されています。高いカスタマイズ性を備え、AIトラフィックやエージェント的なワークフローを追跡でき、独自のAIツールを統合して知見やインサイトを自動的に提示します。従来のテレメトリと新しいAIシグナルを含むすべてのシグナルを統合することで、TrueWatchは調査速度を向上させ、チームがより迅速に意思決定できるようにし、AIモデルが信頼性の高い推奨事項を生成するために必要な完全なコンテキストを提供します。
FinOpsはレポーティングから運用上のコントロールへと移行している
クラウドコストガバナンスは、もはや月次のスプレッドシート作業ではありません。日々の運用の一部になりつつあります:
- 異常を早期に検知する
- コストをチームやサービスに明確に割り当てる
- 最適化を再現可能なワークフローに変える
- 利用がスケールしても支出を予測可能にする
これは、「オブザーバビリティのコスト」が今や「クラウドコスト」と同様の厳しい精査の対象となっている理由でもあります。テレメトリの増大が予測不能な監視コストにつながると、導入が停滞し、信頼が失われます。
TrueWatchは、大規模でも予測可能でコスト効率の高い運用のために構築されています。透明性のある計測、タグ付けやライトサイジングといったガードレール、そしてツールの乱立や重複した支出を減らすプラットフォームアーキテクチャにより、テクノロジーによるコスト削減効果をお客様に直接還元することができます。
ガバナンスとレジデンシーが今や標準要件になっている
組織がグローバルに事業を拡大し、規制の厳しい環境下で運用する中で、ガバナンスは選択肢ではなくなっています。オブザーバビリティデータには機密性の高いコンテキストが含まれることが少なくありません。チームは以下を実現できる必要があります:
- 誰が何にアクセスできるかを制御する(SSO、RBAC)
- アクセスと操作を監査する
- 機密フィールドをマスキングまたは削除する
- コンプライアンス要件に合わせたデプロイメント・レジデンシーモデルを選択する
AWS Marketplaceが戦略的な運用モデルとして重要性を増している理由の一つはここにあります。チームは導入スピードを求める一方で、初日からのガバナンスも求めています。
TrueWatchは、そうしたエンタープライズの現実に対応するために構築されました。レジデンシーの選択肢とエンタープライズ向けの統制機能を備えた統合プラットフォームであり、ツールや複雑さを増やすことなくチーム全体にスケールできるよう設計されています。
まとめ
AI時代における差別化要因は、最速で構築できるかどうかではありません。信頼性、ガバナンス、コストというコントロールを失うことなく、最速で運用できるかどうかです。
現在のスタックを素早く評価したい場合は、次の4つの質問からなるフレームワークを活用してください:
- 実際に必要なシグナル全体にわたって統合されたテレメトリを持っているか?
- 必要とするガバナンスとレジデンシーの統制を備えているか?
- インシデント発生時に、データを見るだけでなく、説明可能なアクションを取れるか?
- 予測不能なコストをかけずにカバレッジを拡大できるか?
考えてみてください:もし来年、運用シグナルの量が倍増したら、最初に破綻するのはどこでしょうか——テレメトリパイプライン、オンコール体制、ガバナンスの承認プロセス、それともコストコントロールでしょうか?
手作業によるトラブルシューティングから脱却し、変革的なオブザーバビリティの力を解き放ちましょう。TrueWatchがテレメトリスタック全体を1つの安全でスケーラブルなプラットフォームにどう統合するか、ぜひご自身の目でお確かめください。
Request a custom demo to see the platform in action.

